Великий Советский Союз – или что такое настоящая свобода

30-летний парень, никогда не дышавший советским воздухом, не поймёт рассказ старожила о Советском Союзе, как бы тот ни старался. Обычно сходу последуют стандартные вопросы:

– А разве плохо, что сейчас магазины полны товаров, а тогда стояли пустыми?

– Разве плохо, что наши улицы в сто раз красивее и чище ваших, особенно в центре города?

– Разве плохо, что сегодня мы можем запросто поехать за границу и читать всё, что хотим, а вы не могли ни того, ни другого?

И самым неправильным ответом на это будет сказать, что продукты сегодня плохие, улицы – конъюнктурная показуха и реклама, что мы и так читали всё, что хотели, и что ездить в Турцию – далеко не самое главное в жизни.

Всё это будет правильным ответом, потому что это правда. И одновременно неправильным, потому что его не поймут.

Ведь в самом деле лучше иметь плохие продукты, чем не иметь никаких. Аккуратные новые дома всегда лучше старых и выщербленныx. И читать "из-под полы" хуже, чем открыто; и ездить за границу – хорошо и полезно, даже если это не главное в жизни.

Современная молодёжь, выращенная уродливым, кривым российским капитализмом мыслит вполне конкретными монетаристскими категориями. И хорошо понимает, что за всё надо платить. И чем качественнее товар, тем дороже он стоит.

Поэтому, вместо унылых рассказов про вкусную советскую колбасу по 2р.20 коп за спросите юношу:

– Если за всё на свете надо платить, то чем было заплачено за эти полные магазины, красивые улицы и поездки на тайские курорты?

На этот вопрос не ответить с наскока. Первое, что приходит на ум – это колоссальная военная, экономическая и культурная мощь СССР, гигантский международный авторитет, которым мы обладали и которого нет и в помине у современной России. И этим всем пришлось заплатить за айфоны и иномарки.

Но такой ответ, думается, тоже будет неполным. Слишком помпезным и лозунговым при всей его безусловной справедливости.

Можно было бы попытаться объяснить, что СССР был основан на совершенно ином экономическом и политическом фундаменте, невиданном прежде в истории. И что теория марксизма, реализованная на практике, привела отсталую периферийную страну, какой была Российская Империя, к первому-второму месту в мировой иерархии всего через 30 лет после победы большевиков.

Но и это не поможет в разговоре. Ваши слова могут счесть политической пропагандой.



И потому, наверное, лучше всего попробовать объяснить так.

Когда вы идёте по улицам Парижа, Лондона или Нью-Йорка, вы, безусловно, восторгаетесь красотой зданий, аккуратностью улиц, витринами магазинов, автомобилями, садами и парками, красиво одетыми людьми. Но при этом ни на секунду не забываете, что это – чужой город. И не имеет значения, говорите вы по-английски или по-французски. Город будет для вас чужим. Даже если вы переедете туда навсегда.

Потому что этот город живёт по своим законам, соблюдает другие, не ваши традиции. Потому что в его земле нет ваших корней.

Это не хорошо и не плохо. Это данность. Жизнь.

Когда советский человек идёт по улицам современного российского города он испытывает те же чувства. Это чужой город. Он живёт по другим законам. Он не принадлежит ему, как бы хорошо он ни говорил по-русски.

Наши города принадлежали нам так же, как наши квартиры. В буквальном смысле! Наши дворы были прямым продолжением наших комнат, а улицы – продолжением наших дворов. Мы не знали "частных территорий".

Мы росли и вместе с нами расширялись границы "нашего". В важных госучреждениях в таких же ботинках и костюмах, как у наших родителей, ходили дядьки и тётки, такие же строгие , как учителя у нас в школе.

Мы вырастали, разбредались по стране.

Сердитые проводницы в поездах дальнего следования становились, едва состав трогался в путь, нашими соседками по коммунальной квартире. Ворчали и поили чаем. А иногда даже водкой. И всю ночь могли, раскрыв рот, слушать наш рассказ про нашу непутёвую жизнь. А через двое суток мы прибывали в другой город, и снова всё повторялось. Он был нашим. Таким же понятным и близким, как родной. Или почти таким же.

От Ленинграда и до Владивостока, от Мурманска и до Батуми – все было нашим домом, без всяких преувеличений, размером с 1/6 часть земного шара.

Конечно, не надо думать, что все 300 миллионов советских людей были ангелами! Как в любой большой семье, у нас были свои уроды и отщепенцы, негодяи и подонки. Но каждый из них был исключением из правила. Выламывался из общей картины. И категорически отторгался обществом на подсознательном уровне. Немедленно превращался в предмет всеобщего осуждения.

– Не может быть! Тьфу, мерзость какая! – ахали люди, узнавая из газет о суде над каким-нибудь подонком или прохиндеем.



Мы на самом деле были одной семьёй. Огромной, шумной, хлопотной. Но семьёй. Чуть ли не всей улицей пили вкусный холодный квас из одной кружки. Стреляли друг другу сигареты или три рубля до получки.

И если дороги, улицы или дома в наших городах были не такими блестящими, как сегодня, только потому что, как в любой большой семье, у государства, как у беспокойной, многодетной мамаши, не хватало времени сразу и на всё: и на стирку, и на уборку.

Как в любой большой семье, с нами приключались всякие несправедливости. Но сразу же находился кто-то, к кому можно было обратиться и сказать обиженно:

– Это же нечестно!

И справедливость восстанавливалась.

Весь мир вокруг нас был нам открыт настежь.

Мы не знали, что такое охранник в продуктовом магазине, "элитная парикмахерская" или клуб для избранных на месте детского кинотеатра. И до сих пор не понимаем, почему эти избранные – в уголовных наколках и с золотыми цепями.

Кинотеатры и Дворцы Пионеров, филармонии и театры, стадионы и выставки, институты и заводы – всё это были "другие комнаты" в нашем общем доме. Мы не нуждались в разрешениях и благодеяниях. Мы ходили туда, когда у нас было желание – как в гости к добрым знакомым.

И всё вместе называлось это словом "свобода"! Настоящая! Такая, которую можно было потрогать руками. Такая, какой не было никогда и нигде в мире.

И мы даже подумать не могли, что однажды всего этого может не стать. Что это станет недоступным.

Как могут стать недоступными воздух или вода? Никак! Но стали.

Нет, мы не улыбались друг другу без причины. И не говорили радостно: "Привет, как дела?" Мы запросто могли буркнуть сердито: "Чего надо"? И через пять минут, всё с той же сердитой физиономией помочь незнакомому человеку последним рублём и последним куском хлеба.

И свои победы, и свои ракеты мы творили точно так же – то с бурчанием, то с улыбкой, но всегда вместе. Как одна семья. Делаясь последним: куском, рублём, жизнью, если это было необходимо. Ведь ради всех, а не ради себя!

И потому "Советский народ" – это не фигура речи! Не пропагандистский штамп. Это демографический, социальный, культурный феномен, на самом деле существовавший ещё совсем недавно. Поэтому о нём так трудно забыть.



Был ли раем Советский Союз? Нет, не был. Не бывает рая. Ни на земле, ни на небе. Мы просто были очень хорошей страной. Лучшей из всех, что когда-либо существовали.

Разумеется, такой тайской свободы, как сейчас, в том нашем обществе не было и близко.

Зато было другое – чувство товарищества, братства, локтя, чести и доблести: военной, спортивной, творческой... Было чувство осознания себя малой частью огромного монолита, способного одолеть любые препятствия, кроме подлости и лжи.

И ещё было чувство своего дома. Понимание этого ко многим из нас пришло слишком поздно. И очень хотелось бы, чтобы к нынешней молодёжи как можно раньше пришло понимание, что вы – в гостях. От этого зависит, будут ли иметь дом ваши дети.

– Но тогда, – слышу тут вопрос, – как же случилось, что такая страна так бесславно распалась?

И отвечаю: разве академик перестанет быть академиком от того, что уличный карманный воришка вытянет у него бумажник из кармана? И разве этот воришка доказательство, что академики не нужны, потому что их можно обокрасть? Что лучше быть воришкой, чем академиком?

Своей собственной свободой мы заплатили за нынешние элитные магазины и бордели, за изобилие сегодняшних дней. Заплатили против нашей воли. Да так, что лишились не только свободы, но даже возможности рассказать о ней. Она была такой полной и истинной, что те, кто не знал её, не могут в неё поверить.

Интересно, что мы, опутанные долгами, обложенные античеловеческими законами, произволом и непредсказуемостью, потеряли свою свободу точно так же, как потеряли её те, кто отнял её у нас. Сегодня эти новые хозяева жизни за семью засовами трясутся от страха лишиться всего, что успели накопить. Потерять благосклонность сюзерена. Попасть под санкции. Под развод с любимой супругой. Нечаянно засветиться в прессе. Они боятся собственной тени. Они были рабами и остались ими.

В отличие от нас, которые не были рабами, но стали…



В далёкой юности я провожал вечером девушку до метро на жгучем январском ленинградском морозе; мы не выдержали и юркнули в первую попавшуюся парадную, поближе к тёплой батарее. Там привычно пахло кошками, жареной картошкой и свежей масляной краской.

Мы не успели, весело смеясь, прислонить к радиатору замёрзшие ладони, как дверь рядом отворилась. Из-за неё выглянула старушка в очках, строго оглядела нас и тотчас исчезла. Нам захотелось поскорее уйти, чтобы не нарываться на ее ворчание, но дверь опять раскрылась, та же старушка появилась на пороге с двумя чашками горячего чая и скрипучим голосом пробурчала:

– Грейтесь уж! Минус 20 сейчас. Застынете! Как попьёте – чашки тут оставьте, на подоконнике. Потом заберу.

Таким был этот дивный Советский Союз…

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111926/31236/-

Банкротство остатков государства на территории РФ

За две путинских пятилетки на вооружения из бюджета потрачено 300 млрд. долларов и к 2019 году  ВПК успешно приведен к краху.

Вице-премьер Юрий Борисов: ВПК России весь доход отдаёт на проценты банкам по кредитам, долг — 2 трлн рублей.

По его словам, общий портфель кредитов оборонному сектору превышает 2 триллиона рублей, а обслуживание этих займов обходится в 200 млрд рублей в год.

Но эта цифра «бьется» с плановой прибылью предприятий ВПК, подчеркнул Борисов. В результате оборонные заводы, производящие реальную продукцию, вынуждены отдавать весь заработок банкам, «которые не производят ничего», возмутился вице-премьер.

Причина проста: Администрация территории РФ не платит за разработку систем вооружений, оплата производится только по завершении. Для работы ВПК берет кредиты у банков под 10% годовых.

Помните закон  закон сохранения материи и движения Ломоносова?
Напомним, если кто не знал:
 "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте".

Напомним и это:
Стратег банка Deutsche Bank Робин Винклер сообщил в 2015 году, что примерно 1 миллиард фунтов в месяц поступает из России в Лондон. Этот поток не регистрируется статистическими организациями.


На стыке двух миров: под водой и над ней

0


Насладиться великолепием подводного мира доступно не каждому. Но благодаря труду талантливых фотографов мы можем видеть его во всей красе, а необычный ракурс на стыке земного и подводного мира особенно впечатляет.

Один из фотографов, соединяющий подводный и надводный мир в удивительные кадры, – англичанин Мэтью Смит. В 2007 году он переехал в Австралию из-за непреодолимого влечения к воде и океану. Здесь у него появилась возможность воплотить в жизнь идеи по созданию серии фотографий «Над/Под». Для достижения нужного эффекта в своей работе Мэтью использует стробоскоп.

Еще один знаменитый фотограф Алессандро Кутуньо – автор проекта «Грань между стихиями». Благодаря своим шедеврам он помогает увидеть одновременно бескрайнее небо, скалы, острова и полный необыкновенной красоты подводный мир. Алессандро вырос в семье моряка и всю жизнь провел рядом с морем. Он по-настоящему влюблен в эту стихию и признается, что «море всегда плескалось в его сердце».

У фотоискусства, соединяющего две стихии в одном кадре, существует свое название — "half and half". Так иногда называют фотографии, на которых одна половина кадра находится в воздухе, а вторая – под водой.


Collapse )

Мракобесие – движущая сила путинизма - за окном шёл 21 век... полковник КГБ целует мощи

Мракобесие – движущая сила путинизма - за окном шёл 21 век... полковник КГБ целует мощи




























У разработчиков атомной бомбы СССР изъяли землю в Москве под новостройку


Правительство передало землю и постройки Центра химической физики на Ленинском проспекте госкомпании «Дом.РФ» под строительство жилого дома для сотрудников Минобрнауки. Ученые утверждают, что это помешает развитию центра



Фото: Наиль Фаттахов / ТАСС


Что изъяли у Центра химической физики

Росимущество передало три здания Федерального исследовательского центра химической физики им. Николая Семенова РАН и участок земли под ними институту развития «Дом.РФ».

Соответствующее решение приняла 14 мая правительственная комиссия по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности государства. В рамках закона «О содействии развитию жилищного строительства» «Дом.РФ» передает земельные участки в безвозмездное пользование жилищно-строительным кооперативам (ЖСК), пояснили РБК в пресс-службе «Дом.РФ». «Механизм ЖСК, реализуемый при участии «Дом.РФ», позволяет обеспечить жильем граждан, относящихся к социальным категориям. Земельный участок будет безвозмездно передан ЖСК, в состав которого могут быть включены в том числе работники Минобрнауки», — сообщили в организации. В протоколе правительственной комиссии речь идет только о сотрудниках министерства, но, как следует из письма заместителя министра Натальи Бочаровой в правительственную комиссию от 26 июня (документ есть у РБК), ведомство попросило поменять формулировку на «научных сотрудников подведомственных Минобрнауки организаций, в том числе Центра химической физики».


На переданном участке расположены три здания с адресами: Ленинский проспект, 38, стр. 9, 10 и 11, указано в письме «Дом.РФ». Стоимость участка может составлять до 2 млрд руб., оценил партнер Colliers International Станислав Бибик, уточнив, что его кадастровая стоимость — 1,8 млрд руб. Стоимость 1 кв. м в соседних новостройках начинается от 527 тыс. руб.

Чем известен Центр химической физики им. Николая Семенова

Институт был основан в 1931 году. Его первым директором был лауреат Нобелевской премии по химии Николай Семенов. Также там работали академики Яков Зельдович и Юлий Харитон. В этом центре выполнялась существенная часть проекта по разработке первой советской атомной бомбы, сказал РБК вице-президент РАН Алексей Хохлов.

Почему ученые против

Центр с передачей участка не согласен, следует из письма директора учреждения Виктора Надточенко министру науки и высшего образования Михаилу Котюкову. Документ есть у РБК, его подлинность подтвердил сотрудник института.

Надточенко указал, что собственник зданий не давал согласие на изъятие построек, а также упомянул мораторий, который президент России наложил с 2014 года на отчуждение имущества у научных организаций.

Мораторий действует до 2020 года, заметил в разговоре с РБК вице-президент РАН Алексей Хохлов. «Мне такое решение комиссии непонятно, оно расходится с указом президента», — сказал он. «Полагаю, что этот участок можно использовать для научных целей, а дом построить в другом месте», — говорит вице-президент Академии наук.

Исследовательский центр направлял обращения с просьбой передать ему этот земельный участок в бессрочное пользование, утверждает его директор.

Постройки, которые получил «Дом.РФ», — малоэтажные здания. Заведующий лабораторией энергоаккумулирующих соединений гетерогенной химии центра Михаил Ларичев рассказал РБК, что на этом участке сейчас располагаются склады, которые долгое время использовались при обслуживании работ атомного проекта, потом не использовались, но сейчас в них планировалось разместить научно-образовательный комплекс. «Изъятие приведет к срыву программы развития центра. Строительство создаст непреодолимые трудности для работы центра в лабораторных корпусах, к которым вплотную примыкает земельный участок, и угрожает физическому существованию центра», — считает Ларичев.

В пресс-службе Минобрнауки на запрос РБК не ответили.

Участок Центра химической физики хотели застроить несколько лет назад

С 2001 по 2012 год развернуть стройку на этом участке пыталась компания СУ-155. Против выступали жители соседних домов, писала «Новая газета» в 2013 году. С Институтом химической физики РАН тогда стройка была согласована. Жители отстояли участок, в августе 2012 года правительство Москвы все ранее выданные распорядительные документы, предусматривающие строительство, признало утратившими силу.

Как у академиков изымали земли и здания

Правительство стало изымать имущество у РАН в 2013 году после реформы академии. Часть зданий и земель академии была передана специально созданному Федеральному агентству научных организаций. ФАНО перестало существовать в 2018 году, его глава Михаил Котюков стал министром науки и высшего образования, в которое влилось агентство.

Несмотря на мораторий на отчуждение имущества РАН, оптимизация ее активов продолжается. Зимой 2019 года правительство предлагало забрать у Сибирского отделения РАН более 350 объектов Новосибирского академгородка, которыми оно управляло. Пока этот вопрос отложен.

Вице-президент РАН Юрий Балега заметил, что у РАН много участков, которые академия не использует, и их реализация — это логичный шаг: «У нас есть участки, которые, честно говоря, уже много лет за нами висят, мы их не используем. Это, например, бывшие пионерские лагеря». Но не всегда оптимизация касается «ненужных» участков, признал он. «Сложная проблема в Сибири. Отделение хочет сохранить это имущество, это его наследие, оно умеет им управлять. Правительство же считает, что эти объекты не нужны сейчас академии», — напомнил он.

Балега также напомнил, что двумя годами ранее РАН не удалось отстоять здание гостиницы на Ленинском проспекте. «Отобрали и передали под некий университет мировых цивилизаций Владимира Жириновского. Это было решение правительства, которое мгновенно пришлось выполнять. За два дня у нас отобрали собственность, несмотря на мораторий», — резюмировал он.



Автор: Полина Звездина, Виктория Степанова

При участии: Надежда Федорова, Мария Кузнецова, Мила Харитонова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/19/07/2019/5d2de1209a79471699ae993d







https://sell-off.livejournal.com/21422666.html


https://sell-off.livejournal.com/24174160.html




Идейные потомки Кровавого

Госдума почтит память императора Николая II минутой молчания
https://matveychev-oleg.livejournal.com/9002800.html



Народные избранники почтят память последнего российского царя Николая II и его семьи, расстрелянных 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Заседание Госдумы в этот день начнется с минуты молчания. Об этом сообщила «Политика Сегодня» со ссылкой на первого зампредседателя комитета по госстроительству и законодательству Михаила Емельянова.
«Решили почтить память в день смерти царя. Кто захочет — встанет, кто не захочет — не будет вставать», — рассказал Емельянов.

По его словам, обсуждение этого вопроса заняло полчаса. Он посетовал, что опоздал по этой причине на круглый стол по налогу для самозанятых.

Царебожное


Комиксы про бывшего царя Николауса II. Напечатаны в 1917 году. Не любил в тот момент народ святого царя, ох, не любил...

Как говорится, две новости, хорошая и плохая. Хорошая: в Государственной Думе России не все депутаты — монархисты! Помимо упёртых царебожников типа Поклонской и застенчиво-умеренных царепоклонников (всех остальных) есть и республиканцы. Точнее, республиканец. В количестве 1 (один) человек. В этом и заключается, вероятно, плохая новость...
Выяснилось это опытным путём: 17 июля, в годовщину расстрела семейства Романовых, перед началом заседания руководство Госдумы предложило депутатам "почтить вставанием" память царской семьи. То есть и Его Императорского Величества Николая II, Императора и Самодержца Всероссийского, Московского, Киевского, Царя Казанского, Царя Астраханского, Царя Польского, Великого Князя Финляндского, всея северныя страны повелителя; Черкасских и Горских князей и иных наследного государя и обладателя, государя Туркестанского; наследника Норвежского, герцога Шлезвиг-Голштейнского, Стормарнского, Дитмарсенского и Ольденбургского и прочая, и прочая, и прочая. И все встали. Включая и депутатов от КПРФ.
Во всём зале нашёлся всего один-единственный депутат Денис Парфёнов, который предпочёл удалиться.Collapse )